بررسی آثار حقوقی مترتب بر تمایز صلاحیت در حقوق عمومی و اهلیت در حقوق خصوصی
author
Abstract:
دو قاعده مهم و بسیار حائز اهمیت در حقوق، مفهوم اهلیت در حقوق خصوصی و صلاحیت در حقوق عمومی است. این دو گرچه در نگاه اول بسیار به یکدیگر شباهت دارند، اما با بررسی میتوان به تفاوتهایعمدهای که میان این دو وجود داردپی برد. بنابراین بهتبع این تفاوتها، آثار حقوقی خاصی نیز از این دو نشأتمیگیرد که بر هر یک از این دو مفهوم مترتب میباشد.ازجمله این آثار میتوان به تفاوت در نظارت اشاره داشت.هدف اساسی از نظارت در حقوق عمومی، جلوگیری از فساد و کنترل کیفیت انجام وظایف و صلاحیتهای محوله به مقامات عمومی است. اما نظارت بر اهلیت در حقوق خصوصی، از اهمیتی مانند نظارت بر صلاحیت در حقوق عمومی برخوردار نیست. اثر حقوقی دیگری که بر این دو مفهوم حاکم است، تفاوت در مرجع دادرسی رسیدگی به دعاوی مربوط به اهلیت در حقوق خصوصی که بهوسیلهدادگاههای دادگستری صورت میگیردو صلاحیت در حقوق عمومی که بسته به نوع و ماهیت دعوی به لحاظ اساسی بودن، اداری بودن مرجع رسیدگی بدان نیز متفاوت خواهد بود. ازاینرو در نوشتار حاضر به دنبال بررسی مسائل مطرحشده با دیدی تحلیلی هستیم
similar resources
وابستگی متقابل حقوق بین الملل عمومی و حقوق بین الملل خصوصی در مسأله صلاحیت
رابطه حقوق بین الملل عمومی و حقوق بین الملل خصوصی ازدیدگاههای مختلفی مورد مطالعه قرار گرفته است. با این وصف‘ تفکیک بین این دو حقوق تابع اصل مطلقی نیست. قواعد حقوق بین الملل خصوصی ممکن است بر اثر ورود عاملی صوری از قلمرو حقوق بین الملل خصوصی خارج و در قلمرو حقوق بین الملل عمومی بررسی می شود و هم در حقومق بین الملل خصوصی مؤید چنین نظری است. هر چندکه «صلاحیت» عملکرد متفاوتی درحقوق بین الملل عمومی...
full textآثار اصل عدم صلاحیت در حقوق کیفری در پرتو آموزههای حقوق عمومی
اگر به تقسیمبندی دوگانۀ رایج در حقوق، پایبند باشیم، حقوق جزا را میتوان یکی از زیر مجموعههای حقوق عمومی تلقی نمود. منطقاً این تفکیک و تقسیمبندی باید مبنا و آثار ویژهای نیز داشته باشد که از آن میان، حاکمیت اصل عدم صلاحیت بر بخشهای مختلف حقوق جزا به تبع حقوق عمومی است. اصل عدم صلاحیت در دو معنا بر حقوق عمومی حاکم است: یکی لزوم تعیین صلاحیتها و دو دیگر، ضرورت تصریح به حدود و سازوکارهای اعما...
full textصلاحیت قضایی در حقوق بین الملل خصوصی
برای رسیدگی به اختلافات ناشی از روابط خصوصی بینالمللی، مرجع قضایی بینالمللی وجود ندارد و این دعاوی در صلاحیت دادگاههای داخلی کشورها یا در صلاحیت داور مورد توافق طرفین است. قواعد تعارض دادگاهها مانند قواعد دیگر بینالملل خصوصی، جزو حقوق داخلی کشورها محسوب میشود و عمدتاً از آیین دادرسی مدنی متداول در حقوق داخلی اقتباس شده است. ازاینرو، بین قواعد آیین دادرسی کشورهای مختلف، تنوع و پراکندگی زیا...
full textموانع اعمال صلاحیت در حقوق بینالملل خصوصی
اعمال صلاحیت قضایی به عنوان یکی از مشخصات اعمال حاکمیت دولت از قاعده سنتی سرزمینی گذر نموده و اشیاء و اموال خارج از قلمرو دولت را در برگرفته است. گسترش قواعد صلاحیت، که بر اساس مصالح دولت و منافع مشروع اشخاص خصوصی توجیه میشود، در برخی موارد هزینههای هنگفتی را به اصحاب دعوی و مراجع رسیدگی تحمیل مینماید. تامین منافع عمومی و انجام دادرسی عادلانه اقتضا مینماید تا مرجع رسیدگی با ملاحظۀ شاخصهای...
full textوابستگی متقابل حقوق بین الملل عمومی و حقوق بین الملل خصوصی در مسأله صلاحیت
رابطه حقوق بین الملل عمومی و حقوق بین الملل خصوصی ازدیدگاههای مختلفی مورد مطالعه قرار گرفته است. با این وصف‘ تفکیک بین این دو حقوق تابع اصل مطلقی نیست. قواعد حقوق بین الملل خصوصی ممکن است بر اثر ورود عاملی صوری از قلمرو حقوق بین الملل خصوصی خارج و در قلمرو حقوق بین الملل عمومی بررسی می شود و هم در حقومق بین الملل خصوصی مؤید چنین نظری است. هر چندکه «صلاحیت» عملکرد متفاوتی درحقوق بین الملل عمومی...
full textبررسی آثار مترتب بر توثیق سهام در حقوق انگلستان و ایران
این مقاله با موضوع آثار مترتب بر توثیق سهام در حقوق انگلستان مورد بررسی قرار گرفته است. روش تحقیق صرفاً کتابخانهای است. ازآنجا که سهام به عنوان مال منقول مادی دارای ارزش و قابل تقویم به پول میباشند قابل توثیق نیز هستند. درحقوق عرفی انگلستان (کامن لا) به وثیقه گرفتن سهام با دو عنوان توثیق سهام و توثیق منصفانه پذیرفته شده وآثاری چند بر توثیق سهام مترتب نمودهاند. در این مقاله به آثار متربت بر...
full textMy Resources
Journal title
volume 7 issue 1
pages 67- 75
publication date 2018-03-21
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023